- Hoy sesionamos una vez más en estricto cumplimiento de órdenes judiciales, en esta ocasión, por el acuerdo de fecha 23 de diciembre de 2022, emitido en el Juicio de Amparo 1164/2021 del Juzgado Décimo Séptimo de Distrito en Materia Administrativa, así como al último acuerdo notificado por el Juez que ordena al Pleno del INAI sesionar con los 4 Comisionados actuales para su resolución.
- En este proyecto, una persona requirió a la Fiscalía General de la República ciertos documentos sobre su Sistema de Administración de Recursos Humanos.
- El proyecto que hoy discutimos lo presento en cortesía con voto particular, pues considero que se debe dar vista al Órgano Interno de Control (OIC) del sujeto obligado, por no haber atendido en tiempo nuestros requerimientos.
- Este es un ejemplo más de cómo el Pleno del INAI debe sesionar con normalidad para desahogar con prontitud este y otro tipo de recursos tanto en materia de acceso a la información como de protección de datos personales. Recordemos que hasta la fecha tenemos acumulados 7 mil 118 medios de impugnación ya dictaminados pero que no podemos votar por falta de quórum.
- A pesar de esta situación, ayer en la Suprema Corte de Justicia de la Nación sucedió algo sumamente positivo para la democracia y para el Estado de derecho en nuestro país, pues el Máximo Tribunal rechazó un proyecto de sentencia cuyo sentido iba en contra de la controversia constitucional que ingresó el INAI el pasado 27 de marzo de 2023 por la falta de designación de 3 comisionados de este Instituto.
- Esta decisión histórica significa una luz en el camino de la transparencia y la legalidad. El proceso no ha terminado, pues el proyecto en la Corte será returnado a uno de los ocho ministros que votaron en contra del proyecto debatido, pero, sin duda, hay que celebrar este paso. La mayoría de los ministros dejaron en claro que comparten la gravedad de la afectación de los derechos de miles de ciudadanos.
- Desde el INAI reconocemos y agradecemos todo el apoyo que hemos recibido por parte de ciudadanos, periodistas, académicos, legisladores, organizaciones civiles, así como de los miembros del Sistema Nacional de Transparencia.
- A lo largo de estos tres meses sin sesionar de forma ordinaria, logramos sumar voluntades. Comprobamos que sirve levantar la voz; sirve resistir; sirve explicar lo que somos, lo que hacemos y la importancia de estos derechos.
- Con la discusión realizada en la Suprema Corte, queda claro que nuestra controversia constitucional fue bien planteada. Estamos optimistas; en el INAI seguiremos los caminos legales para poder sesionar y respaldar los derechos de las y los mexicanos. No daremos ni un paso atrás, porque eso significa regresión en la historia de transparencia, la cual es una conquista ciudadana.