Esta semana retomamos actividades presenciales en el INAI. Al ser esta la primera sesión pública de Pleno del 2025, aprovecho para enviar mis mejores deseos a quienes nos escuchan: lo mejor para este año nuevo: sobre todo les invito a que sigan ejerciendo su derecho a conocer y acceder a información pública de todo el país y proteger sus datos personales, garantías que siguen plasmadas en nuestra Constitución, en los artículos 6° y 16° y que deben prevalecer a pesar de la extinción de este Instituto.
Aprovecho la ocasión para aclarar la desinformación que en los últimos días sobre el INAI, con el fin de evitar que interfiera en el proceso de transición que estamos por vivir.
Si somos la institución encargada de la transparencia en el país, debemos predicar con el ejemplo siendo abiertos y claros.
Voy a aclarar tres puntos importantes que desarrollaré a continuación, con el fin de evitar malentendidos y permitir una correcta comprensión de nuestra situación actual:
1)Los recursos asignados a presuntas liquidaciones
2)La contratación de un despacho de abogados
3) Mi postura y permanencia en este Instituto
1)Recursos asignados a presuntas liquidaciones
Sobre las notas periodísticas donde señalan que “Liquidar a trabajadores de base del Inai, valdrá 300 millones de pesos”, quiero decir que esta información no salió del Pleno y no existe dicho cálculo. Al interior de este Instituto no se ha hecho ninguna estimación y menos sobre liquidar al personal. Recordemos que el 7° transitorio de la reforma constitucional menciona que se respetarán los derechos laborales de los trabajadores y bajo esa línea es que nos mantendremos.
De hecho, el 18 de diciembre de 2024 se había convocado a sesión extraordinaria de Pleno del INAI para aprobar un esquema de retiro voluntario con una bolsa de 49 millones de pesos derivado de un remanente del presupuesto 2024; sin embargo, esto no se pudo realizar ya que previamente no se había consultado a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público la viabilidad y legalidad de esta medida.
Esta consulta fue enviada a la Secretaría de Hacienda el 19 de diciembre (mostrar primer documento a cámara) y el 6 de enero de este año se recibió la respuesta (mostrar segundo documento a cámara). La Subsecretaría de Egresos de Hacienda nos informó que:
“No es factible atender la solicitud presentada por este Instituto” y que cualquier esquema de retiro voluntario se podría presentar “hasta que se realicen las adecuaciones a las leyes que correspondan conforme a lo señalado en el segundo transitorio del decreto que extingue al INAI”.
Esta información es importante para apegarnos a las reglas e incluye el presupuesto 2025 del INAI, del cual realizamos su calendarización en la sesión extraordinaria de Pleno el pasado 30 de diciembre.
EN OTRAS PALABRAS, LOS RECURSOS QUE NOS FUERON ASIGNADOS NO SE PUEDEN DESTINAR A LIQUIDACIONES. Y SERÁ HASTA LA CONSOLIDACIÓN DEL PROCESO DE EXTINCIÓN DEL INAI QUE SE ANALIZARÁN LAS ALTERNATIVAS DE RETIROS EN LOS CASOS QUE CORRESPONDA.
Los 499 millones 990 mil 582 pesos (solo el 49% de los 994 millones que se solicitó) se distribuyeron de forma responsable calculando 4 meses de operación del Instituto, rumbo a una transición ordenada, que respete a los trabajadores y sobre todo al derecho a saber y la protección de datos personales en el país.
La Dirección General de Tecnologías de la Información requería para Seguridad Perimetral $17 millones 246 mil 504 pesos, y para Telecomunicaciones 16 millones 895 mil 247 pesos. El total etiquetado de los contratos plurianuales, por cuatro meses, es de $11 millones 380 mil 584 pesos.
De ellos, en cuanto al arrendamiento sin opción a compra de equipo de telecomunicaciones de voz y datos, se etiquetaron $5 millones, 631 mil, 749 pesos, y sobre el arrendamiento sin opción a compra de una solución de seguridad perimetral se etiquetaron $5 millones 748 mil, 834 pesos. Era responsable e institucional hacerlo.
Además la Dirección General de Administración del INAI contará con 40 millones de pesos para temas de operatividad del edificio.
Los 136 millones que quedan en el llamado capítulo 1000 estarán listos para que al asumir las responsabilidades la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, cuenten con recursos suficientes y margen operativo en mira de una transición ordenada y eficiente.
***
2) Contratación de un despacho de abogados
En cuanto al tema sobre la contratación de un despacho de abogados, que se dice es para futuras demandas ante la extinción del Instituto, quiero aclarar que esta información es completamente falsa.
Este servicio jurídico se contrata año con año y tiene como fin defender al INAI de demandas laborales presentadas por ex servidores públicos (esta medida es común en toda la administración pública del país). Para ser más precisa, leo textualmente la explicación que dio el Director Jurídico del Instituto:
“El INAI, como organismo autónomo, desde 2015 y debido al avance de los expedientes y demandas promovidas tanto en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje como en el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, ha contratado servicios jurídicos especializados en la materia laboral, con la finalidad de hacer frente a las crecientes demandas y garantizar una defensa adecuada de los intereses de la institución. Entre otras cosas, esto deriva de que en la DGAJ no existen personas especializadas en la materia.”
***
3) Mi postura y permanencia en el Instituto
Con respecto a algunos rumores que dan por hecho que yo “abandoné el barco”, quiero aclarar que yo sigo y seguiré siendo Comisionada nacional hasta el último día que la ley lo establezca.
Tengo un compromiso con el INAI desde que asumí el encargo constitucional el 18 de noviembre de 2020 y lo respetaré sin titubeos.
Mi carta más fuerte ha sido el trabajo y los resultados. Con mi Ponencia y las direcciones que coordino en el INAI seguimos esforzándonos para promover estos dos derechos humanos que defendemos y que han cambiado la vida de miles de mexicanas y mexicanos.
En mis 34 años en servicio público, los cuales por cierto cumplo el próximo 15 de enero, siempre he sido una mujer institucional y así seguiré siendo.
Mientras más clara sea el agua podremos ver mejor lo que hay en el fondo.
Nuestros servidores públicos, compañeros y amigos merecen que seamos lo más transparentes posibles con el presente y futuro del Instituto, por ello los cuatro Comisionados acordamos enviar un oficio formal a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno para solicitar una reunión oficial con el objetivo de establecer el diálogo que se requiere para una transición clara y ordenada.
De ninguna manera los intereses personales de cualquier Comisionado pueden estar por encima de los 759 trabajadores del INAI y sus familias.
Utilizar un cargo público y sus recursos como plataforma para aspirar a otro espacio no sólo contraviene la ética profesional, sino transgrede la rectitud con la cual un titular debe de pensar y actuar.
El buen desempeño que he tenido en cargos públicos en Zacatecas me abrió el camino para llegar hasta el INAI, y será hasta que termine con este encargo que pueda pensar en devolver un poco de lo recibido a mi gran estado Zacatecas desde alguna otra posición dentro o fuera del gobierno.
Más allá de rumores y trascendidos, soy una mujer institucional, que se apega a lo que dicta la ley. Demostraré con hechos que seguiré siendo promotora del respeto a quienes construimos transparencia en México, estaré abierta al diálogo y a construir siempre en favor del país.
Feliz año.
OFICIOS